در چند روز گذشته، سه تراشۀ قدرتمند جدید که در تلفن‌های هوشمند سال جاری استفاده خواهند شد، معرفی شده‌اند. این سه چیپست اسنپدراگون ۸۷۰، مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰ و دیمنسیتی ۱۱۰۰ نام گرفته‌اند. انتظار می‌رود دو تراشۀ نخست بر روی تلفن‌هایی با عنوان قاتل پرچمدار مورد استفاده قرار گیرند، بنابراین منطقی است که ببینیم در مقابل یکدیگر چه عملکردی را نشان می‌دهند. پس در ادامه با ما در مقاله مقایسه اسنپدراگون ۸۷۰ با مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰ همراه باشید.
مشخصات
| اسنپدراگون ۸۷۰ | مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰ | |
|---|---|---|
| لیتوگرافی | هفت‌نانومتری | شش‌نانومتری |
| پردازنده‌ی مرکزی (CPU) | ۱x ARM Cortex-A77 at 3.2GHz ۳x ARM Cortex-A77 at 2.42GHz ۴x ARM Cortex-A55 at 1.8GHz | ۱x ARM Cortex-A78 at 3.0 GHz ۳x ARM Cortex-A78 at 2.6GHz ۴x ARM Cortex-A55 at 2.0GHz |
| پردازنده‌ی گرافیکی (GPU) | Adreno 650 | ARM Mali-G77 MC9 (9 cores, Boosted) |
| پردازنده‌ی سیگنال تصویر (ISP) | Spectra 480 Supports up to 200MP Supports 4K video capture Supports 8K video capture | MediaTek Imagiq Camera (five-core) HDR-ISP Supports up to 200MP Supports 4K HDR video capture |
| موتور هوش مصنوعی | Hexagon 698 (۱۵ TOPS) | MediaTek APU 3.0 (six cores) |
| نمایشگر | QHD+ at 144Hz ۴K at 60Hz | QHD+ at 90Hz FHD+ (2520 x 1080) at 168Hz |
| مودم | Snapdragon X55 Supports mmWave and sub-6GHz spectrums Multi-SIM features: Global 5G multi-SIM ۵G Uplink Speed: Up to 3 Gbps ۵G Downlink Speed: Up to 7.5 Gbps | Supports all spectrums Multi-SIM features: True Dual 5G SIM (5G SA + 5G SA) ۵G Uplink Speed: Up to 2.5 Gbps ۵G Downlink Speed: Up to 4.7 Gbps |
| ارتباطات | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.2 GPS, GLONASS, NavIC, Galileo, Beidou, QZSS | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.2 with LC3 encoding Dual Frequency GPS, GLONASS, NavIC, Galileo, Beidou, QZSS |
| گیمینگ | Snapdragon Elite Gaming Qualcomm Game Color Plus v2.0 Qualcomm Game Smoother True HDR game rendering ۱۰-bit color depth ۲۰۲۰ color gamut Updateable GPU drivers | HyperEngine 3.0 Networking Engine 3.0 Rapid Response Engine 3.0 PQ Engine 3.0 (Ray Tracing in Mobile Games and AR) Resource Management Engine 3.0 |
مقایسه اسنپدراگون ۸۷۰ با مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰
اسنپدراگون ۸۷۰ همانند برادران خود یعنی اسنپدراگون ۸۶۵ و ۸۶۵ پلاس، با فرایند ۷ نانومتری ساخته شده‌اند. در مقابل مدیاتک در از لیتوگرافی ۶ نانومتری در پرچمدار خود استفاده کرده است. در وهله اول باید بدانید که هرچه لیتوگرافی یک چیپست مشابه کمتر باشد، بهتر خواهد بود. بنابراین دیمنسیتی ۱۲۰۰ برنده این بخش خواهد بود.
ممکن است در بین سوالی پیش بیاید که لیتوگرافی کمتر چه مزیت‌هایی در عملکرد خواهد داشت. مهم‌ترین مزیت که در طول استفاده کاربران به چشم می‌خورد، کاهش گرمای تولید شده، اتلاف کمتر انرژی و در نتیجه افزایش طول عمر تراشۀ وُ مصرف کمتر باتری اشاره داشت.
در بخش پردازشی هر دو چیپست هشت هسته داشته و از آرایش ۴+۳+۱ یکسانی استفاده می‌کنند، اما تفاوت آن‌ها در هسته‌های به کار گرفته شده است. نماینده کوالکام عملا از همان هسته‌های مورد استفاده در اسنپدراگون ۸۶۵ و نسخه پلاس آن بهره برده اما شاهد اورکلاک در آن هستیم. بنابراین دارای یک هسته برتر Cortex-A77 با بالاترین فرکانس کاری، یعنی ۳٫۲گیگاهرتز است. در ادامه سه هسته از همان قشر به چشم می‌خورد که در فرکانس ۲.۴۲گیگاهرتز محدود شده‌اند و چهار هسته Cortex-A55 کم مصرف‌تر با فرکانس ۱.۸گیگاهرتز قرار گرفته‌اند.
دیمنسیتی ۱۲۰۰ از کلاستر تک هسته‌ای Cortex-A78 در فرکانس ۳.۰ گیگاهرتز بهره میبرد، به علاوه سه هسته دیگر Cortex-A78 در ۲.۶ گیگاهرتز و چهار هسته Cortex-A55 کم مصرف‌تر که در ۲.۰ گیگاهرتز کار می کنند. طبق گفته شرکته آرم، هسته Cortex-A78 افزایش عملکرد ۲۰ درصدی نسبت نسل پیشین خود یعنی Cortex-A77 تجربه کرده‌اند.
بدین ترتیب نماینده میاتک از هسته‌هایی قوی‌تری نسبت به اسنپدراگون ۸۷۰ برخوردار است و انتظار می‌رود که عملکردی بهتر و بهینه را به نمایش بگذارد. البته تا اکنون برای حمایت از این ادعا هیچ گونه تست بنچمارکی منتشر نشده است.
بر روی کاغذ مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰مشخصات بهتری از رقیب خود دارد، اما باید منتظر نتیجه بنچمارک‌ها باشیم.
کوالکام در این بخش از پردازنده گرافیکی آدرنو ۶۵۰ در اسنپدراگون ۸۷۰ استفاده کرده اما مشخص نیست که در سرعت کلاک آن تغییری اعمال شده است یا خیر. سرعت کلاک این چیپ گرافیکی در ۸۶۵ برابر ۵۸۷ مگاهرتز و در ۸۶۵ پلاس برابر ۶۷۰ مگاهرتز می‌باشد. دو واحد پردازشی Hexagon 698 و Tensor Accelerator نیزهیچ تغییری نسبت به قبل ندارند.
متاسفانه مدیاتک در دیمنسیتی ۱۲۰۰ که به نوعی پرچمدار محصولاتش به شمار می‌رود، از پردازنده‌ی گرافیکی Mali-G77 استفاده است که در گذشته درون تراشه‌های سری دیمنسیتی ۱۰۰۰ دیده بودیم. البته مدیاتک عنوان کرده است که GPU به کار گرفته شده افزایش ۱۳ درصدی عملکرد نسبت به +Dimensty 1000 داشته است.
نتایچ بنچمارک آنتوتو در گذشته نشان داده که آدرنو ۶۵۰ عملکردی بهتر نسبت به Mali-G77 در+Dimensty 1000 را ارائه می‌دهد. با این حال، طبق ادعای مدیاتک مبنی بر افزایش بهره‌وری GPU تراشه، می‌توان گفت ممکن است شکاف عملکرد میان اسنپدراگون ۸۷۰ و مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰ کوچک‌تر یا حذف شده باشد. البته ما بایستی منتظر نتایچ ینچ‌مارک‌ها باشیم تا ببینیم کدام یک عملکرد بهتری خواهند داشت.
نتیجه
تراشه‌های مذکور قرار است روی تلفن‌هایی سوار شوند که با قیمتی مناسب، عملکرد بارو نکردنی را در اختیار کاربران قرار خواهند داد. بر روی کاغذ مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰ می‌تواند عملکرد بهتری را ارائه دهد و با توجه به سیاست‌های این شرکت، احتمالا تلفن‌هایی که با این تراشه عرضه خواهند شد قیمتی کمتر از رقیب خود خواهند داشت.
اسنپدراگون ۸۷۰ نیز قرار است موفقیت‌های سری اسنپدراگون ۸۶۵ را در سال ۲۰۲۱ با عنوانی جدید ادامه دهد. نخستین سری از گوشی‌های مجهز به پردازنده‌ی اسنپدراگون ۸۷۰ کوالکام در نیمه‌ی نخست سال ۲۰۲۱ به بازار عرضه خواهند شد و حداقل یکی از گوشی‌های سری وان پلاس ۹ از این پردازنده برخوردار خواهد بود. اگر به دنبال تلفنی جدید به قدرتمندی پرچمداران سال گذشته هستید و اعتمادی به تراشه‌های مدیاتک ندارید، این تراشه می‌تواند به راحتی نیاز‌های شما را برآورده کند.
