پیشنهاد سردبیرمقاله و آموزش ها

مقایسه اسنپ‌دراگون ۸۷۰ با مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰

در چند روز گذشته، سه تراشۀ قدرتمند جدید که در تلفن‌های هوشمند سال جاری استفاده خواهند شد، معرفی شده‌اند. این سه چیپست اسنپ‌دراگون ۸۷۰، مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰ و دیمنسیتی ۱۱۰۰ نام گرفته‌اند. انتظار می‌رود دو تراشۀ نخست بر روی تلفن‌هایی با عنوان قاتل پرچمدار مورد استفاده قرار گیرند، بنابراین منطقی است که ببینیم در مقابل یکدیگر چه عملکردی را نشان می‌دهند. پس در ادامه با ما در مقاله مقایسه اسنپ‌دراگون ۸۷۰ با مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰ همراه باشید.

مشخصات

اسنپدراگون ۸۷۰مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰
لیتوگرافیهفت‌نانومتریشش‌نانومتری
پردازنده‌ی مرکزی (CPU) ۱x ARM Cortex-A77 at 3.2GHz
۳x ARM Cortex-A77 at 2.42GHz
۴x ARM Cortex-A55 at 1.8GHz
۱x ARM Cortex-A78 at 3.0 GHz
۳x ARM Cortex-A78 at 2.6GHz
۴x ARM Cortex-A55 at 2.0GHz
پردازنده‌ی گرافیکی (GPU)
Adreno 650ARM Mali-G77 MC9 (9 cores, Boosted)
پردازنده‌ی سیگنال تصویر (ISP)

Spectra 480


Supports up to 200MP
Supports 4K video capture
Supports 8K video capture
MediaTek Imagiq Camera
(five-core) HDR-ISP

Supports up to 200MP
Supports 4K HDR video capture
موتور هوش مصنوعی
Hexagon 698

(۱۵ TOPS)
MediaTek APU 3.0 (six cores)
نمایشگرQHD+ at 144Hz
۴K at 60Hz
QHD+ at 90Hz
FHD+ (2520 x 1080) at 168Hz
مودمSnapdragon X55

Supports mmWave and sub-6GHz spectrums

Multi-SIM features: Global 5G multi-SIM

۵G Uplink Speed: Up to 3 Gbps
۵G Downlink Speed: Up to 7.5 Gbps

Supports all spectrums

Multi-SIM features: True Dual 5G SIM (5G SA + 5G SA)

۵G Uplink Speed: Up to 2.5 Gbps
۵G Downlink Speed: Up to 4.7 Gbps
ارتباطاتWi-Fi 6
Bluetooth 5.2
GPS, GLONASS, NavIC, Galileo, Beidou, QZSS
Wi-Fi 6
Bluetooth 5.2 with LC3 encoding
Dual Frequency GPS, GLONASS, NavIC, Galileo, Beidou, QZSS
گیمینگSnapdragon Elite Gaming

Qualcomm Game Color Plus v2.0
Qualcomm Game Smoother 


True HDR game rendering
۱۰-bit color depth
۲۰۲۰ color gamut
Updateable GPU drivers
HyperEngine 3.0

Networking Engine 3.0
Rapid Response Engine 3.0
PQ Engine 3.0 (Ray Tracing in Mobile Games and AR)
Resource Management Engine 3.0

مقایسه اسنپ‌دراگون ۸۷۰ با مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰

اسنپ‌دراگون ۸۷۰ همانند برادران خود یعنی اسنپ‌دراگون ۸۶۵ و ۸۶۵ پلاس، با فرایند ۷ نانومتری ساخته شده‌اند. در مقابل مدیاتک در از لیتوگرافی ۶ نانومتری در پرچمدار خود استفاده کرده است. در وهله اول باید بدانید که هرچه لیتوگرافی یک چیپست مشابه کمتر باشد، بهتر خواهد بود. بنابراین دیمنسیتی ۱۲۰۰ برنده این بخش خواهد بود.

ممکن است در بین سوالی پیش‌ بیاید که لیتوگرافی کمتر چه مزیت‌هایی در عملکرد خواهد داشت. مهم‌ترین مزیت که در طول استفاده کاربران به چشم می‌خورد، کاهش گرمای تولید شده، اتلاف کمتر انرژی و در نتیجه افزایش طول عمر تراشۀ وُ مصرف کمتر باتری اشاره داشت.

در بخش پردازشی هر دو چیپست هشت هسته داشته و از آرایش ۴+۳+۱ یکسانی استفاده می‌کنند، اما تفاوت آن‌ها در هسته‌های به کار گرفته شده است. نماینده کوالکام عملا از همان هسته‌های مورد استفاده در اسنپ‌دراگون ۸۶۵ و نسخه پلاس آن بهره برده اما شاهد اورکلاک در آن هستیم. بنابراین دارای یک هسته برتر Cortex-A77 با بالاترین فرکانس کاری، یعنی ۳٫۲گیگاهرتز است. در ادامه سه هسته از همان قشر به چشم می‌خورد که در فرکانس ۲.۴۲گیگاهرتز محدود شده‌اند و چهار هسته‌ Cortex-A55 کم مصرف‌تر با فرکانس ۱.۸گیگاهرتز قرار گرفته‌اند.

دیمنسیتی ۱۲۰۰ از کلاستر تک هسته‌ای Cortex-A78 در فرکانس ۳.۰ گیگاهرتز بهره‌ می‌برد، به علاوه سه هسته دیگر Cortex-A78 در ۲.۶ گیگاهرتز و چهار هسته Cortex-A55 کم مصرف‌تر که در ۲.۰ گیگاهرتز کار می کنند. طبق گفته شرکته آرم، هسته Cortex-A78 افزایش عملکرد ۲۰ درصدی نسبت نسل پیشین خود یعنی Cortex-A77 تجربه کرده‌اند.

بدین ترتیب نماینده میاتک از هسته‌هایی قوی‌تری نسبت به اسنپ‌دراگون ۸۷۰ برخوردار است و انتظار می‌رود که عملکردی بهتر و بهینه را به نمایش بگذارد. البته تا اکنون برای حمایت از این ادعا هیچ گونه تست بنچمارکی منتشر نشده است.

بر روی کاغذ مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰مشخصات بهتری از رقیب خود دارد، اما باید منتظر نتیجه بنچمارک‌ها باشیم.

کوالکام در این بخش از پردازنده گرافیکی آدرنو ۶۵۰ در اسنپدراگون ۸۷۰ استفاده کرده اما مشخص نیست که در سرعت کلاک آن تغییری اعمال شده است یا خیر. سرعت کلاک این چیپ گرافیکی در ۸۶۵ برابر ۵۸۷ مگاهرتز و در ۸۶۵ پلاس برابر ۶۷۰ مگاهرتز می‌باشد. دو واحد پردازشی Hexagon 698 و Tensor Accelerator نیزهیچ تغییری نسبت به قبل ندارند.

متاسفانه مدیاتک در دیمنسیتی ۱۲۰۰ که به نوعی پرچم‌دار محصولاتش به شمار می‌رود،  از پردازنده‌ی گرافیکی Mali-G77 استفاده است که در گذشته درون تراشه‌های سری دیمنسیتی ۱۰۰۰ دیده بودیم. البته مدیاتک عنوان کرده است که GPU به کار گرفته شده افزایش ۱۳ درصدی عملکرد نسبت به +Dimensty 1000 داشته است.

نتایچ بنچمارک آنتوتو در گذشته نشان داده که آدرنو ۶۵۰ عملکردی بهتر نسبت به Mali-G77 در+Dimensty 1000 را ارائه می‌دهد. با این حال، طبق ادعای مدیاتک مبنی بر افزایش بهره‌وری GPU تراشه، می‌توان گفت ممکن است شکاف عملکرد میان اسنپ‌دراگون ۸۷۰ و مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰ کوچک‌تر یا حذف شده باشد. البته ما بایستی منتظر نتایچ ینچ‌مارک‌ها باشیم تا ببینیم کدام یک عملکرد بهتری خواهند داشت.

نتیجه

تراشه‌های مذکور قرار است روی تلفن‌هایی سوار شوند که با قیمتی مناسب، عملکرد بارو نکردنی را در اختیار کاربران قرار خواهند داد. بر روی کاغذ مدیاتک دیمنسیتی ۱۲۰۰ می‌تواند عملکرد بهتری را ارائه دهد و با توجه به سیاست‌های این شرکت، احتمالا تلفن‌هایی که با این تراشه عرضه خواهند شد قیمتی کمتر از رقیب خود خواهند داشت.

اسنپ‌دراگون ۸۷۰ نیز قرار است موفقیت‌های سری اسنپ‌دراگون ۸۶۵ را در سال ۲۰۲۱ با عنوانی جدید ادامه دهد. نخستین سری از گوشی‌های مجهز به پردازنده‌ی اسنپدراگون ۸۷۰ کوالکام در نیمه‌ی نخست سال ۲۰۲۱ به بازار عرضه خواهند شد و حداقل یکی از گوشی‌های سری وان پلاس ۹ از این پردازنده برخوردار خواهد بود. اگر به دنبال تلفنی جدید به قدرتمندی پرچمداران سال گذشته هستید و اعتمادی به تراشه‌های مدیاتک ندارید، این تراشه می‌تواند به راحتی نیاز‌های شما را برآورده کند.

منبع
gizmochina

عرفان عبدی

عرفان هستم متولد دی ماه سال ۷۹. علاقمند به دنیای کامپیوتر و برنامه نویسی، در وقت آزادم درباره برنامه نویسی و طراحی وب مطالعه می‌کنم.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا